Prologo
En los últimos tiempos resulta llamativo, pero muy común, observar que determinados autores ante la aparición de trabajos investigación muy concretos, que ellos creen que están poniendo en discusión, los dogmas establecidos por ellos mismos en la Historia contemporánea de Cataluña, han tomado la decisión de dedicarse a blanquear, con todos los medios a su alcance a personajes muy concretos.1 Remozando con nuevos colores a determinados militantes de ERC, que durante la guerra civil española jugaron papeles muy comprometidos en Puigcerdà. 2
Operación vana, cuando el tiempo y la documentación recuperada hasta la fecha, han venido demostrando que son personajes que participaron, de modo u otro, en la brutal represión local del verano de 1936, o en la persecución que se desató contra los anarquistas de la comarca, tras producirse la alevosa muerte de Antonio Martín Escudero en Bellver, en abril de 1937.
El blanqueo varía en función del caso.
Los primeros blanqueados han sido los implicados directamente en la muerte de Antonio Martín Escudero, particularmente gente de Bellver.3 y los segundos son ahora gente concreta que en aquel tiempo fueron los responsable de la elaboración de las temidas “listas” que condujeron a la muerte, a más de 30 convecinos de Puigcerdà.
Dentro de dicha campaña de blanqueo del segundo grupo mencionado, ahora le ha tocado la suerte a un personaje, que de forma oportuna se ha intentado transmutarlo gracias a un “estudio”, con el que se pretende hacer olvidar que fue uno de los responsables de los desmanes de Puigcerdà, transformándolo en un preclaro y providencial urbanista, al adjudicarle el autor de dicho estudio, ser el padre putativo del actual ensanche urbano de Puigcerdà.4
Por otra parte, historia ya publicada mucho tiempo atrás, y justamente en estas mismas páginas en septiembre de 2023, pero no con los mismos términos o contenidos actuales.5 Dado que la ahora reescrita historia, creada con la misma documentación, fue recuperada en su día en 2017, ha sido publicada, y la actual se ha publicado como si fuera totalmente inédita, en una publicación institucional. Asunto que se ha destapado gracias al estudio aparecido en los finales del pasado año, con entrevista periodística de complemento incluida.6
Ante el dislate, un poco de Historia
En el año 2017, y llegando casi a la fase de conclusión del trabajo “Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1937) 7, a los autores del mismo (Guillamón y Gascón) nos cayó en las manos un curioso documento, procedente del Archivo General Militar de Ávila (AGMA), titulado Memoria,8 cuyo autor primero resultó ser Jaume Palau Soldevila, el alcalde de Puigcerdà por ERC en los primeros meses de la guerra.
Personaje que durante la guerra civil había ostentado dicho cargo desde julio de 1936 hasta octubre de 1936. O sea, durante los inicios de la guerra y en el tiempo en que se produjo una orgia de asesinatos en Puigcerdà. Entre julio y agosto, 9 víctimas, y en septiembre 20 más. Documento que por su interés histórico mereció todo un capítulo propio en nuestro trabajo.9
Pasado el tiempo, y a la vista que dicho capítulo no había merecido ni un triste comentario por parte de nadie de la comarca de la Cerdanya, fue cuando recibimos la noticia de que durante el acto de presentación del discutido podcast Els fets del Córrec dl Gavatx. Un episodi de la guerra civil a la Cerdanya 10, celebrado en Puigcerdá el 24 de agosto de 2023,11 la señora Erola Simón, en su caso actual directora del Arxiu Comarcal de la Cerdanya expresó públicamente su interés por el personaje de Jaume Palau Soldevila, pidiendo públicamente que alguien diera noticias sobre él, ya que según afirmó la señora Simón dicho alcalde era un gran desconocido en la comarca.
Comentario muy desafortunado, cuando en la propia biblioteca del archivo que ella dirige posee la obra, Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1939), gracias a la donación realizada por sus autores, el 27 de abril de 2018.12 Donación que se complementó con otra donación posterior, en su caso una copia de toda la documentación recuperada durante aquella misma investigación.13
Las consecuencias
Al complacer aquella petición de conocimiento, se cumplieron los conocidos versículos que afirman, “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis”, con la aparición del artículo titulado, :Los primeros días de la revolución de 1936 en Puigcerdà ,o la “Memoria” Jaume Palau Soldevila, alcalde por ERC”. 14 Artículo que a nivel local dio como resultado práctico, que la señora Erola Simón decidiera retirarnos la palabra durante la presentación de la revista Querol, en abril de 2024.
Resurge el mismo tema de Palau, pero bajo el aspecto urbanístico
Y todo hubiera quedado así, si el tema de Palau no hubiera vuelto resurgir bajo un aspecto totalmente inverosímil. En su caso al aparecer un artículo periodístico aquel mismo año 2024 que escrito en catalán afirmaba: 15 “Un estudio añade motivos urbanísticos en el derribo de Santa María en 1936”.Refiriendosé la noticia al derribo en 1936 de la antigua iglesia mayor de Puigcerdà, de la que actualmente solo queda en pie el campanario. Añadiendo a la noticia como argumento que : “Si no hubiera sido un tapón en la calle Mayor, que seguramente aún estaría allí.”
A lo anterior, seguía la noticia con unas declaraciones del historiador Pau Vinyes, el autor de dicho estudio, justificando que el derribo del edificio parroquial, había que mirarlo únicamente bajo el aspecto urbanístico, alegando como prueba la mencionada Memoria de Palau: “recogidas en las Memorias del alcalde de la época que la iglesia estorbaba en medio de las calles estrechas y no dejaba crecer a Puigcerdà”.
Excusa urbanística mediante la cual Vinyes estaba de forma evidente “blanqueando” la responsabilidad política de Palau en aquel derribo, al concluir que gracias al mismo Puigcerdá ha podido crecer, Teniendo en cuenta que Palau, por supuesto no era un urbanista al uso, dado que el honrado oficio de Palau era el de charcutero, con tienda propia en la calle Msyor de la población, bajo el título de “El rey del Tocino”16 olvidando de paso referir que además Palau también era uno de los principales responsables de las matanzas de Puigcerdà de 1936. Asunto que Vinyes se guardó de referir en la misma entrevista, o en su trabajo posterior, dejando de eso modo en la sombra el papel que el personaje jugó en las mismas. Responsabilidad de Palau que hoy queda establecida al existir un total de como mínimo seis testimonios distintos de dicho municipio, en su caso, todas ellas mujeres.17
Asunto que ya denunciábamos en el libro citado. Libro que donamos en 2018, y que se conserva en el mencionado Archivo Comarcal de la Cerdanya, En cuyo prólogo quedó constancia explicita de nuestras intenciones, al ser en aquel tiempo una de ellas la de denunciar de forma documentada la manipulación histórica al respecto de las autorías de dichas matanzas, adjudicadas siempre, y de forma interesada, a los anarquistas. Descargando de aquel modo la responsabilidad de las mismas de los nacionalistas, y más concretamente de los afiliados al Casal de ERC de Puigcerdà:
“El Objetivo importante del libro, que por sí sólo justifica su publicación, reside en desvelar la existencia de la llamada “lista negra” de Puigcerdá; lista que seleccionó a las víctimas de la matanza del 9 de septiembre de 1936. Demostramos que la masacre fue fruto de la venganza de los represaliados en octubre de 1934. Documentamos que la lista no fue redactada por los anarquistas, sino por los nacionalistas.” 18
De dónde sacó la información el autor del presente estudio
Por otra parte, Vinyes olvida de forma muy oportuna, referir al incauto periodista de turno, dónde o cómo tuvo noticias de la Memoria de Palau, que el periodista califica en plural como “Memories”. Callando que la misma ya se había tratado en extenso en un libro editado en 2018, o cuando curiosamente se decide a referenciar en su trabajo de 2025,19 mi trabajo al respecto de dicha “Memoria” de2023. Pero guardándose muy bien de citar la referencia exacta del documento, en su caso depositado en un Archivo Militar de Ávila que cita en nota en 14 ocasiones, pero limitando su descripción a las siglas del mencionado archivo, (AGMA) tal como se aprecia en dicho trabajo.20
Todo lo anterior pone de relieve que su entrevista con la prensa de 2024 y la posterior aparición de su trabajo sobre Palau de 2025, tuvieron lugar un año después de la aparición de nuestro artículo de 2023 y dos años después de la aparición del libro ya mencionado. Lo que trae como consecuencia que el “descubrimiento” de la citada “Memoria” por parte de Vinyes no es tal. Lamentable de tener en cuenta que además antes el trabajo se presentó como “comunicación” en las VI Jornades d´Éstudis Comarcals de la Cerdanya, que tuvieron lugar el 5 de octubre de 2024, en el Museu Cerdá de Puigcerdá.
De hecho en su trabajo de 2025, una de las pocas aportaciones a la historia de Palau por parte de Vinyes, es otra Memoria, en su caso la de una intervención arqueológica preventiva al campanario de la iglesia de Santa María en Puigcerdà, que según él se efectuó en 2015, en la cual al parecer se demostraba el cuidado que se tuvo en 1936 en desmantelamiento de dicha Iglesia de Puigcerdà. Memoria que en la actualidad no aparece, con la referencia que Vinyes cita, (Arqueòlegs.cat, 2015, p. 23.)
Mientras que en la Memoria intervención arqueológica preventiva al campanario de la iglesia de Santa María en Puigcerdà de 2014, se afirma que el responsable del derribo fue Antonio Martín, Sin referencias bibliográfica de ningún tipo, y por otra parte desconociendo también la intervención de Palau en aquella operación de derribo. Despiste académico importante.
“La fase VII representa la deconstrucción de la iglesia en el contexto de la Guerra Civil. En 1936 y 1937 se produce la quema de imágenes, saqueo de tumbas y programa de deconstrucción de la iglesia, siguiendo órdenes del dirigente de la CNT-FAI, Antonio Martín, conocido como el Cojo de Málaga. En 1937 sucede el derribo fortuito de lo que quedaba de la iglesia. Precisamente los restos de este derribo, el espolvoreo de parte de los pavimentos y el reaprovechamiento del túnel como refugio configuran los restos atribuibles a esta fase. Dentro del relleno de la Cripta Pujol aparecieron escondidos fragmentos de las nervaduras de piedra de las bóvedas que aún conservaban la decoración, así como la llave de bóveda policromada con el escudo heráldico de la familia Pujol.21
Memoria de Palau, que permite a Vinyes la oportuna explicación de que había sido el personaje que propició aquella obra de derribo, de hecho, según él, urbanística, especulando que de no haberse realizado aquel desmantelamiento entonces, ahora el centro de Puigcerdà sería muy diferente. Pero sin mencionar Vinyes de pasada que dicha explicación desmentía la leyenda negra local, según la cual fueron los anarquistas los que habían destruido el mismo edificio religioso. Como muestra véase el anterior comentario de los arqueólogos antes visto.
Interpretaciones sui generis
Asunto urbanístico que el periodista en su entrevista a Vinyes destaca, al remarcar el entrevistado: “que su estudio está basado en documentos de la época, que apuntan a que el derribo de la iglesia Santa María de Puigcerdà, no sólo fue un acto revolucionario contra los estamentos religiosos, sino que también estuvo motivado por un interés urbanístico. “En este sentido, el derribo «a pico y pala» de la iglesia como repite la cultura popular en Cerdanya, también obedeció a la voluntad de esponjar la calle Mayor y abrir en medio del enjambre de calles estrechas, un nuevo espacio en un núcleo histórico de Puigcerdà, la actual plaza de Santa María”
Historia algo exagerada, ya que en la Memoria de Palau recuperada, lo único que figura es una cita (sic) de la correspondiente Acta del Ayuntamiento el día 21 de julio de 1936, y el resto es pura y dura especulación del autor.
Acta municipal que dice así: “El día 21 (de julio) Reunido el nuevo ayuntamiento, y a petición del Pueblo, se acuerda derribar la iglesia de Santa María, ya que se consideraba como un estorbo para el engrandecimiento del pueblo”. Conocido ahora el contenido real del Acta municipal , habrá que admitir que en poco o nada se ajusta a los comentarios sobre actos revolucionarios declarados en su entrevista. Salvó que dicho acto revolucionario, según Vinyes, se dé por aceptado y comprendido en la expresión concreta de “a petición del Pueblo” se acuerda derribar la iglesia, al ser un estorbo…, pues nada se dice
Otro detalle que Vinyes se ha dejado en el tintero, es el comentario con el cual se inicia la “Memoria” de Palau. Comentario que no corresponde a Palau sino a la mano de funcionario franquista, de nombre desconocido, que intentó resumir la documentación apresada al enemigo en Puigcerdà, escribiendo a modo de preámbulo: “Memoria de la actuación del alcalde Palau, de Puigcerdà, hasta mediados de septiembre de 1936, en que se hizo(dueño (del pueblo) un Comité presidido por Antonio Martin”.
Comentario que indica con claridad meridiana que no fue hasta mediados de septiembre de 1936, cuando un Comité encabezado por Antonio Martín se hizo cargo de la población, y no antes como siempre se afirma. Momento cronológico de la toma de poder por Martín en que cesaron, de forma radical, los asesinatos en Puigcerdà. Es decir, tras salir Palau de la alcaldía. cargo en el cual había sido substituido durante unos pocos días por otro miembro de ER, Guillermo Barnolá Blanché, y justamente en los días en que se produjo la gran matanza. Siendo Barnolá otro de los responsables de las matanzas, según todos los testigos.
Los testigos de cargo
Cuestión curiosa es la cita de Vinyes núm. 42, p. 115. de mi artículo antes aludido, Los primeros días de la revolución de 1936 en Puigcerdà, o la “Memoria” Jaume Palau Soldevila, alcalde por ERC, que utiliza para realizar una puntualización secundaria, pero al igual que Solé Sabaté, olvidando recordar la existencia de un manuscrito, escrito a mano, titulado: “18 de julio 1936, Puigcerdá, 8 de septiembre 1940” 22, que hoy en día se custodia en el Archivo Comarcal de Puigcerdà, redactado por tres manos femeninas, que lo firman al final: Dolores Degollada, Carmen Llorens Piguillem, y J. Naudi. Obra que Vinyes parecer no conocer, o directamente lo ignora, cuando lo tiene a mano en Puigcerdà, o que incluso la puede consultar por internet.
Dicho trabajo es una crónica apasionada de la guerra civil en Puigcerdà, escrita a mano por tres mujeres evidentemente partidarias del franquismo, y vecinas de dicha población. Entre las muchas cosas singulares que contiene aquel trabajo, cabe resaltar un comentario donde se relata la substitución “de la gente de orden de Puigcerdá, que formaban parte del consistorio local antes de la guerra.” Es decir, la substitución del Ayuntamiento de derechas por el del Frente Popular
Según dichas testigos, el relevo lo hicieron un grupo de revolucionarios y entre ellos los jefes de los que poco después serán, según ellos, los asesinos locales, dando los nombres de sus cabecillas. Detalle que pone blanco sobre negro al afirmar que: “Por eso el golpe fue certero, y los representantes del orden fueron substituidos por la célebre pandilla Palau, Barnola y Cia., que tan trágico recuerdo había de dejar de su paso”.23
Por si aquel testimonio no fuera poco, y sobre el asunto de las autorías de los asesinatos de Puigcerdà, se ve incrementada con dos documentos más, aparecidos ambos en la causa general franquista, el primero con fecha de 18 de octubre de 1943, donde se habla del asesinato de Valentín Goriz Hostench, y en el cual se indican los nombre de sus asesinos, citándose al Rosique, al Penja- robes , a los hermanos Tort, sin olvidarse la testigo de nombrar a un personaje que había sido citado en el manuscrito: “Guillermo Barnolá (a) el Borni o “el Fusteret”, sujeto que se fugó de la cárcel de Gerona y se internó en Francia” , del que ahora conocemos pus apodos.
En otro nuevo documento una testigo explica a la Guardia Civil que en la época de la liberación, ella dio a la secretaria de dicho juzgado, hija del actual Señor Jefe de Falange Calafau (sic) (Jaume Cadafau Barrera), la lista de todos los personajes que componían el Comité revolucionario, autores de aquel crimen, cuya relación dice que desapareció del citado juzgado, así como que salvó al alcalde actual Sr. Pujol uno de estos criminales, alias el Chato, apellidado Hernández.”
Detalles curiosos de la hija y del padre, en aquel caso Jefe de la Falange de Puigcerdá, que Vinyes no recogió en un trabajo de 2023, en el cual explicaba las andanzas como elemento “republicano” de dicho jefe falangista, cargo en el que permanecerá desde junio de 1945 hasta septiembre de 1948.24
Al cual que, según declaración de un pariente consanguíneo suyo, salvó en la época de las masacres el propio Antonio Martín. Que según el testimonio eran amigos de antiguo, bajándolo del camión en que se lo llevaban, y acompañándolo personalmente a la frontera. Momento en que se debió pasar a los franquistas y residiendo en Pamplona y San Sebastián hasta su regresó a Puigcerdá, a la conclusión de la guerra.
Otro documento inédito procedente también de la Causa General es la declaración de María Plana Pou, del 20 de julio de 1942, según la cual era hija de José María Plana Plana, militante de la Lliga Catalanista y farmacéutico, asesinado el día 9 de septiembre de 1936. “Por orden del Comité marxista” (sic), formado según la testigo por Barnolá, Guardiola, y Palau. Curiosamente todos los nombrados por la testigo, ninguno era marxista, dado que los tres eran conocidos miembros de ERC, procesados en 1934, tras fracasar el golpe de aquel año.25 Para conocer más detalles ver trabajo: ¿Qué es la historia y la poshistoria hoy? El ejemplo de la Cerdaña durante la guerra.26
Pero sin duda el testimonio más esclarecedor es el de Josefa Caraslps Ribalaiga, al resultar su declaración demoledora, al explicar con claridad meridiana como se creó la famosa lista “negra” de las víctimas de las matanzas:
“Según referencias, sabe y le consta a la declarante (Josefa Caralps Ribalaiga) que a los pocos días del Alzamiento27, se confeccionó una lista en la que intervino el Presidente del “Casal de Izquierda”28, cuyo nombre no recuerda, pero es conocido vulgarmente por el apodo del “el Espardanyer”,29 continuando actualmente el comercio de alpargatas un familiar de dicho Presidente del Centro de Izquierda30, concretamente su mujer, cuyo individuo se halla actualmente detenido, no pudiendo concretar la declarante en qué cárcel se halla.”
“De la anterior lista salió de otra lista confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades, en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manos del citado Presidente de Izquierda31, apodado “el espardanyer”.32
Visto lo anterior, nos gustaría que se cumpliera la declarada intención de Vinyes de llevar a cabo un “trabajo bibliográfico” donde piensa desarrollar más a fondo la temática del artículo sobre Palau que hemos reseñado, dado que, según él, por falta de espacio no fue posible realizarlo. 33
1 Agustín Guillamón, Reescribir la Cerdaña en guerra: confrontación crítica entre Pous/Solé y Gascón/ Guillamón, ser histórico . net ¡5/12/2025.
2 A. G. La Cerdanya republicana i antifranquista, Joan Solé Cristòfol. Recensión, ser.histórico.net, 21/01/2026.
3 A. Gascón Ricao, Un trabajo pone nombre al asesino de Antonio Martín Escudero: Emili Solé Cristofól. Ser histórico. net, 21/12/2024; A.G. Un informe arroja nueva luz sobre los Hechos de Puigcerdà de 1937, Ser histórico. net, 3/02/24; A.G. Benet Samper, uno de los encargados de atentar contra Antonio Martín Escudero. La otra historia. Ser histórico. net, 09/=9/2024,
4 Pau Vinyes i Roig, Jaume Palau i Soldevila, alcalde de Puigcerdà en els primers mesos de la República en guerra. ERA, 2025, pp. 99-108
5 A. Gascón, Los primeros días de la revolución de 1936 en Puigcerdá, o la “Memoria” de Jaume Palau Soldevila, alcalde de ERC, ser histórico.net, 16/09/2023.
6 Miquel Spa, “Un estudi afegeix motius urbanistics en l´enderroc de Santa María el 1936.”, Regió 7, 17/11/2024.
7 A. Guillamón, A. Gascón, Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1937), Barcelona 2018.
8 Memoria de Palau Soldevila , Archivo General Militar de Ávila: AGMA: (-2999,3.).
9 Op. cit. “Los primeros días de la revolución en Puigcerdà o la Memoria de Jaime Palau”, cap. 7, pp. 153-171.
10 Ver: https://pirineusdigital.cat/2023/08/17/un-podcast-dona-a-coneixer-un-dels-episodis-mes-colpidors-de-la-guerra-civil-a-cerdanya/
11 Agustín Guillamón, Desconstrucció de les mentides i disbarats del monòli de Puigcerdà, 22/09/2023.
12 Durante la misma celebración se distribuyó, El Manifiesto Trapero de Puigcerdá. Combate por la Historia.
13 Código de Catalogación ACC: Col·lecció Gascón Guillamón d’anarquisme a la Cerdanya, 1936-1940 (ACCE 131-22, fons de complement) Còpies de documents d’arxiu recopilats per-Antonio Gascón i Agustín Guillamón en el curs de les seves investigacions i que conformen la base documental del seu llibre Nacionalistas contra anarquistes en la Cerdaña (1936-1937).
14 A. G. Los primeros días de la revolución de 1936 en Puigcerdà ,o la “Memoria” Jaume Palau Soldevila, alcalde por ERC”, Ser histórico.net, 16/09/2023.
15 Miquel Spa, “Un estudi afegeix motius urbanistics en l´enderroc de Santa María el 1936.”, Regió 7, 17/11/2024
16 J. L. Blanchon, 1936-1937. Une expérience libertaire en Cerdagne. Annales du Midi (enero- marzo 1987)
17 Testimonios: Dolores Degollada, Carmen Llorens de Piguillem, y J.Naudi, Josefa Caralps Ribalaiga,, María Plana Bou, Soledad Jiménez Manaut.
18 Op. cit, Prólogo, p.26
19 Art. cit, Era, 2025, nota 42 , p.115
20 Memoria de Palau Soldevila , Archivo General Militar de Ávila. AGMA: (-2999,3.)
21 Júlia Miquel i López, Intervencions arqueològiques al Campanar de l´antiga església de Santa María de Puigcerdà, Dotzenes Jornades ´d´arqueologia de les comarques de Girona, Besalú, 13 i 14 de juny de 2014, pp.381-387.
22 ACCE130-125-T2-102.
23 Op. cit. p. 5.
24 Detalle del cargo de Cadafau que Vinyes recogió en un trabajo anterior, pero arrastrando los pies, “Jaume Cadafaui Barrera i la seva actuación com a alcalde republica de Puigcerdà (1931-1934)”, Era 5, octubre 2023, p.198.
25 A.G. El 6 de octubre de 1934 en Puigcerdá, preámbulo de una tragedia. Ser histórico. net, 29/!0/2023
26 Agustín Guillamón, Qué es la historia y la poshistoria hoy? El ejemplo de la Cerdaña durante la guerra. Kaos en la Red, 17/09/24.
27 La declaración hace referencia al denominado, en la época, Glorioso Movimiento Nacional del 18 de julio de 1936
28 Se refiere al Casal de Esquerra Republicana de Cataluña.
29 Apodo o alias que en Puigcerdà curiosamente nadie recuerda.
30 De nuevo el Casal de ERC.
31 Esto es, del Casal de ERC. Las negritas son de Antonio Gascón y Agustín Guillamón.
32 Testimonio de Josefa Caralps Ribalaiga, por la muerte de su padre Buenaventura Caralps Rivas (21-7-1942) Causa General, 1437, EXP. 4. Ver Anexo número 20, de op. cit.Declaración del testigo Josefa Caralps Ribalaiga
33 Art. Cit. p.99, nota núm. 2.
Ser Histórico 