L´acte públic
El 24 d´agost de 2023 es va celebrar a l´Arxiu Comarcal de la Cerdanya, a Puigcerdà, un acte polític públic de la dreta local, presidit per l´arxivera Erola Simon, amb assistència del actual alcalde i d´un representant del Memorial Democràtic. Era un acte tancat, sense possibilitats d´intervenir-hi, ni debatre res.
El motiu de l´acte era la presentació d´un pòdcast sobre la matança del 9 de setembre del 1936 al Còrrec del Gavatx, a prop de Puigcerdà. La presentació fou feta per les seves autores: la periodista puigcerdanenca Teresa Turiera-Puigbó i la seva filla Neus Aldeguer, estudiant de periodisme.
Memorial Democràtic anuncià l´aixecament d´un monòlit, que recordarà a Urtx els civils que hi van ser executats a Puigcerdà el 9 de setembre de 1936.
Aquí un preavís del pòdcast: https://pirineusdigital.cat/2023/08/17/un-pòdcast-dona-a-coneixer-un-dels-episodis-mes-colpidors-de-la-guerra-civil-a-cerdanya/
Aquí un article sobre aquest pòdcast a Regió 7:
https://www.regio7.cat/cerdanya/2023/08/18/monolit-recordara-urtx-els-civils-91069758.html
Aquí el Pòdcast sobre la matança del 9 de setembre de 1936 a Puigcerdà: https://open.spotify.com/episode/1WyJTgdy5naeAo3JSjWg6W?si=C_tKGjbyS_aDl4mPtWgIvw&nd=1
Fets i antecedents
– Els anys 40 els seus noms van ser inscrits als murs de totes les esglésies de la Cerdanya com a Caidos por Dios y por España.
– Als anys 60 foren exaltats i glorificados en misses per tot arreu de la Cerdanya, arran del 25è. aniversari de la carnisseria del 9 de setembre del 1936.
– Al 1977 Pous i Solé Sabaté van publicar un llibre, avui obsolet. que acusa falsament i arbitràriament a Antonio Martín Escudero, el Cojo de Málaga, i els anarquistes d’aquests assassinats.
– Al 2018 es publicà Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya, a Edicions Descontrol, que va demostrar documentalment que la llista dels afusellats es va decidir al Casal d´ERC, que Antonio Martin, el durruti de la Cerdanya, hi era a França i que les víctimes eren dretans, que des d´octubre del 34 fins al novembre del 35 van reprimir, denunciar i empresonar als catalanistes. El 9 de setembre va ser doncs un acte de venjança dels catalanistes insurrectes de l´octubre de 1934 contra els dretans espanyolistes, que des de octubre de 1934 fins al novembre de 1935 van denunciar, perseguir i reprimir aquests catalanistes.
. Encara avui, a la web de l´Arxiu Comarcal, només consten com a llibres de referència de la guerra civil a la Cerdanya l´excel·lent treball de Blanchon i el llibre obsolet de Pous/Solé. ¡Nacionalistas contra anarquistas només figura al apartat menor d´obres sobre “el cojo de Málaga”!
– Al 2025Puigcerdà preveu comptar amb un Arxiu Comarcal de nova planta. L’equipament substituirà les actuals dependències situades a l’antic convent de Sant Domènec. Les noves instal·lacions permetran emmagatzemar fins a 8.000 metres lineals de documentació, gairebé vuit vegades més que actualment, i, per tant, acollir fons dels diversos municipis de la Cerdanya i reunir-los en un mateix emplaçament. Pel que fa a la inversió necessària, inicialment s’ha previst que rondarà els 2,4 milions d’euros.
La manipulació del pòdcast
Ara, un nou martirologi en forma de pòdcast es fa ressò del aixecament d’un monòlit el pròxim 9 de setembre del 2023: els poders fàctics sempre guanyen. ERC es converteix en una confusa “Izquierda,” que mai va existir con a partir o entitat, ni a la Cerdanya ni enlloc, i les víctimes dretanes apareixen com a innocents civils sense cap passat repressor. Si cal manipular la declaració del testimoni de Josefa Caralps es fa amb tota impunitat, i no passa res, encara que això suposi per a qualsevol persona objectiva que el prestigi de les periodistes desaparegui en el no-res. El llibre Nacionalistas contra anarquistas es ignorat i l´arxivera Erola Simon fa una crida a redactar una nova història de la guerra civil a la Cerdanya, que complagui a les dretes i a ERC i continuï inculpant de la manera que sigui els anarquistes (perquè alguna culpa han de tenir, doncs són anarquistes).
Les periodistes autores del pòdcast retallen l’últim paràgraf del text d´aquest testimoni (Caralps) quan explica que el seu pare va ser detingut perquè el seu nom figurava en una llista; llista treta d’una altra llista de contribuents en favor dels familiars dels soldats de l’exèrcit, morts quan van aixafar la insurrecció d’octubre de 1934. ¡Quina casualitat! A això li diuen tècnica periodística, en lloc de manipulació documental.
S’adjunta el text sencer d’aquesta declaració, presa del Annex número 20 del llibre Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya):
Anexo número 20
Declaración del testigo Josefa Caralps Ribalaiga[1]
En Barcelona, a veintiuno de julio de mil novecientos cuarenta y dos.
Ante el Sr. Fiscal, delegado para la Instrucción de la Causa General de Barcelona, compareció el testigo anotado al margen, de veintiocho años de edad, de estado casada, natural de Puigcerdá, de profesión sus labores, que no ha sido procesado, con domicilio en ésta, calle del Clot 46, 3ª 2ª, y después de prestar juramento de decir verdad y enterado de las penas por falso testimonio, fue interrogado, y DICE:
Que el día nueve de Septiembre de 1936, comparecieron en la casa de la que declara, un Carabinero llamado Mario Rodríguez (de paradero desconocido), y un miliciano, cuyo nombre no recuerda, al objeto de llevar al padre de la declarante a prestar declaración; en la calle esperaban la salida de Don BUENAVENTURA CARALPS RIVAS dos individuos que formaban parte del Comité de Puigcerdá, el uno llamado Agustín Cot, alias “el Borni”, y el otro llamado Tort, junto con varios milicianos, los cuales le trasladaron a la Cárcel del Partido [Judicial], y en la madrugada del propio día, fue sacado con otros varios presos, y más tarde asesinado. El Tort era conocido por “Capgrós”.
A la mañana siguiente, la declarante compareció en la Cárcel en demanda de su padre, hallándose entonces de guardia, un miliciano cuyo nombre no recuerda, pero que era el hijo de un tal Antonio del vecino pueblo de Ger, de oficio peluquero, el cual jactándose le dijo que habían sido sacados aquella madrugada, desconociendo el paradero de los mismos, suponiendo la declarante que estaba perfectamente enterado de los hechos ocurridos.
Que quién pudiera ser el que denunció al padre de la que habla, es un tal Francisco Casadesús, propietario del Hotel Cataluña de Puigcerdá, de ideas izquierdistas, uniéndose una gran relación con el Comité, y por envidias de negocio pudiera ser denunciara al dicho finado.
Según referencias, sabe y le consta a la declarante que a los pocos días del Alzamiento[2], se confeccionó una lista en la que intervino el Presidente del “Casal de Izquierda”[3], cuyo nombre no recuerda, pero es conocido vulgarmente por el apodo del “el espardanyer”, continuando actualmente el comercio de alpargatas un familiar de dicho Presidente del Centro de Izquierda[4], concretamente su mujer, cuyo individuo se halla actualmente detenido, no pudiendo concretar la declarante en qué cárcel se halla.
La anterior lista salió de otralista[5] confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades,en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manosdel citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
Leída y ratificada la firma con S. Sª de que doy fé.
[1] Causa General, Puigcerdá.
[2] El golpe militar, denominado por los franquistas Glorioso Movimiento Nacional del 18 de julio de 1936.
[3] Se refiere al Casal de Esquerra Republicana de Cataluña.
[4] De nuevo el Centro de ERC.
[5] La declaración de Concepción Comamala en la Causa General sobre el asesinato de su padre Áureo Comamala, confirma la confección de una lista de la gente que debía ser fusilada: “que no cree que el asesinato de su padre fuera perpetrado en virtud de denuncia alguna, sino que dicho comité formó una lista negra de las personas de derecha y católicas de dicha población, en cuyas listas figuraba el padre de la declarante”.
[6] Esto es, del Casal de ERC. Las negritas son de Antonio Gascón y Agustín Guillamón.
Alerta davant d´aquesta nova ofensiva de la manipulació de la història!
Com va dir Orwell: «qui controla el present controla el passat».
Conclusions
1. Les autores del pòdcast han d´explicar acuradament com es que han perdut o els ha caigut i desaparegut aquest últim paràgraf de la Declaració de la senyora Caralps, que es tan descendent i familiar d´una víctima de la matança del 9 de setembre com elles mateixes. D´on treuen el poder i la facultat de retallar la declaració de la senyora Josefa Caralps.
Aquí exposem el paràgraf caigut i perdut:
La anterior lista salió de otralista confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades,en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manosdel citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
2. No entendre que “Izquierda” es ERC i explicar-ho als oients del pòdcast és una negligència greu; una manca de professionalitat.
3. La manipulació i retallada de la declaració de Josefa Caralps a la Causa General no es una tècnica periodística; es un frau o una greu errada amb una forta càrrega política. Que aquest martingala o espifiada sigui conscient i voluntària, o fruit de la incompetència, ho han d´explicar les autores del pòdcast. Els historiadors Gascón/Guillamón fan prou en trobar i explicar aquest desencert, com és la seva obligació.
4. Si les autores no ho clarifiquen adientment, avui tot assenyala que aquesta negligència no és gratia et amore, sinó la ferma voluntat política e ideològica d´amagar, costi el que costi, que la carnisseria del 9 de setembre de 1936 va ser una venjança dels catalanistes contra els dretans espanyolistes per les denúncies, empresonaments i persecució patides per la repressió dels dretans entre octubre de 1934 i novembre de 1935.
5, En aquest afer i en aquesta venjança els anarquistes no tenien cap paper a jugar perquè al no participar en la insurrecció catalanista d´octubre de 1934, tampoc van patir cap repressió especial per part dels dretans de la Cerdanya, com si la van patir els catalanistes.
6. El paràgraf suprimit té un fort contingut històric, que exculpa els anarquistes, inculpa a ERC i explica que les víctimes de la salvatjada del 9 de setembre van patir la venjança pels seus anteriors actes repressius.
7. Que es quedin amb el pressupost de més de 2 milions d´euros. Que es quedin amb un pòdcast manipulat. Que es quedin amb el seu monòlit i tota la politiqueria i falsedats del Memorial Democràtic al pont del Segre, a Bellver. Nosaltres ens quedem amb la cerca honesta de la veritat dels fets, sense prejudicis, sense interessos materials, sense cadenes.
8. Que la declaració de Josefa Caralps ja havia estat reproduïda fa cinc anys al llibre Nacionalistas contra anarquistes en la Cerdaña (1936-1937), Descontrol, abril 2018, pàgines 634-635. Les periodistes tenien prou en consultar aquest llibre per entendre que la seva reproducció d´aquest document en el seu pòdcast era errònia, parcial i manipuladora.
9. Que el pòdcast es una versió en format novíssim d´un vellíssim martirologi. Tanmateix es força barroer i pot millorar-se moltíssim. Sobra arrogància i manca rigor.
10. Que la història de la guerra civil a la Cerdanya ja està feta al llibre Nacionalistas contra anarquistes a la Cerdanya (1936-1937), encara que no els hi agradi a les dretes ceretanes, encara que enutgi a ERC.
Antonio Gascón y Agustín Guillamón
Barcelona, 1 de setembre de 2023
Document original de la declaració de Josefa Caralps, on es fa evident la retallada feta al pòdcast del últim paràgraf, des de “la anterior llista…” fins a “… apodado el esparadanyer”
Prova documental B
Aval del Casal de ERC on apareix el nom sencer d´aquest Casal: “Unió d´Esquerres de Cerdanya – ERC – Centre Republicà de Puigcerdà”. Al pòdcast no s´entén que “Izquierda” fa referència inequívoca a ERC. Veure bé tots els segells.
Ser Histórico 
Traducción al castellano que nos envía Agustín:
El 9 de setiembre de 2023 se levantará un monolito en honor de las víctimas derechistas de la matanza del 9 de setiembre de 1936 en Puigcerdà
El acto público
El 24 de agosto de 2023 se celebró en el Arxiu Comarcal de la Cerdanya, en Puigcerdá, un acto político público de la derecha local, presidido por la archivera Erola Simon, con asistencia del actual alcalde y de un representante del Memorial Democràtic. Era un acto cerrado, sin posibilidad de intervenciones ni de debate alguno.
El motivo del acto era la presentación de un podcast sobre la matanza del 9 de setiembre del 1936 en el Còrrec del Gavatx, torrente cercano a Puigcerdá. La presentación fue efectuada por sus autoras: la periodista puigcerdana Teresa Turiera-Puigbó y su hija Neus Aldeguer, estudiante de periodismo.
Memorial Democràtic anunció el levantamiento de un monolito, que recordarà en Urtx a los civiles que allí fueron ejecutados el 9 de setiembre de 1936.
Aquí un preaviso del podcast: https://pirineusdigital.cat/2023/08/17/un-podcast-dona-a-coneixer-un-dels-episodis-mes-colpidors-de-la-guerra-civil-a-cerdanya/
Aquí un artículo sobre este podcast en el periódico Regió 7:
https://www.regio7.cat/cerdanya/2023/08/18/monolit-recordara-urtx-els-civils-91069758.html
Aquí el Podcast sobre la matanza del 9 de setiembre de 1936 en Puigcerdá: https://open.spotify.com/episode/1WyJTgdy5naeAo3JSjWg6W?si=C_tKGjbyS_aDl4mPtWgIvw&nd=1
Hechos y antecedentes
– En los años 40 sus nombres fueron inscritos en los muros de todas las iglesias de la Cerdanya como Caídos por Dios y por España.
– En los años 60 fueron exaltados y glorificados en innumerables misas por toda la Cerdanya, a raíz del 25 aniversario de la degollina del 9 de setiembre del 1936.
– En 1977 Pous i Solé Sabaté publicaron un libro, hoy obsoleto. que acusa falsa y arbitrariamente a Antonio Martín Escudero, el Cojo de Málaga, y a los anarquistas de estos asesinatos.
– En 2018 se publicó Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya, por Ediciones Descontrol, que demostró documentalmente que la lista de los fusilados fue decidida en el Casal de Esquera Republicana de Cataluna (ERC), que Antonio Martin, el durruti de la Cerdanya, estaba en Francia y que las víctimas eren derechistas, que desde octubre de 1934 hasta noviembre de 1935 reprimieron, denunciaron y encarcelaron a los catalanistas. El 9 de setiembre fue, pues, un acto de venganza de los catalanistas insurrectos en octubre de 1934 contra los derechitas españolistas, que desde octubre de 1934 hasta noviembre de 1935 denunciaron, persiguieron y reprimieron a estos catalanistas.
. Aún hoy, en la web del Arxiu Comarcal, sólo constan como libros de referencia de la guerra civil en la Cerdanya el excelente trabajo de Blanchon y el obsoleto libro de Pous/Solé. ¡Nacionalistas contra anarquistas sólo figura en el apartado menor de obras sobre “el cojo de Málaga”!
– En 2025 Puigcerdá prevé contar con un Arxiu Comarcal de nueva planta, que sustituirá las actuales dependencias, situadas en el antiguo convento de Santo Domingo. Les nuevas instalaciones permitirán almacenar hasta 8.000 metros lineales de documentación, casi ocho veces más que en la actualidad, y que, por lo tanto, podrá acoger fondos de los diversos municipios de la Cerdanya, reuniéndolos en un mismo emplazamiento. En cuanto a la inversión necesaria, inicialmente se ha previsto que rondará los 2,4 millones de euros.
La manipulación del podcast
Ahora, un nuevo martirologio en forma de podcast se hace eco del levantamiento de un monolito el próximo 9 de setiembre de 2023: los poderes fácticos siempre ganan y consiguen imponer su versión de los hechos históricos.
En ese podcast, ERC se convierte en una confusa “Izquierda,” que nunca existió como partido o entidad, ni en la Cerdanya ni en ninguna otra parte, y las víctimas derechistas aparecen como inocentes civiles, sin ningún pasado represor. Si es necesario manipular la declaración del testimonio de Josefa Caralps se hace con plena impunidad, y no pasa nada, aunque eso suponga para cualquier persona mínimamente objetiva que el ignoto prestigio de las periodistas desaparezca en la nada. El libro Nacionalistas contra anarquistas es ignorado y la archivera Erola Simon hace un llamamiento para que alguien afín redacte una nueva historia de la guerra civil en la Cerdanya, que complazca a las derechas y a ERC, y que continúe inculpando como sea a los anarquistas (porque alguna culpa han de tener, pues para eso son anarquistas).
Las periodistas autoras del podcast recortan el último párrafo del texto de este testigo (Caralps) cundo explica que su padre fue detenido porque su nombre figuraba en una lista; lista extraída de otra lista de contribuyentes en favor de los familiares de los soldados del ejército, muertos cuando aplastaron la insurrección de octubre de 1934. ¡Qué casualidad! A esto le llaman algunos técnica periodística, en vez de manipulación documental.
Se adjunta el texto íntegro de esta declaración, copiada del Anexo número 20 del libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya):
Anexo número 20
Declaración del testigo Josefa Caralps Ribalaiga[1]
En Barcelona, a veintiuno de julio de mil novecientos cuarenta y dos.
Ante el Sr. Fiscal, delegado para la Instrucción de la Causa General de Barcelona, compareció el testigo anotado al margen, de veintiocho años de edad, de estado casada, natural de Puigcerdá, de profesión sus labores, que no ha sido procesado, con domicilio en ésta, calle del Clot 46, 3ª 2ª, y después de prestar juramento de decir verdad y enterado de las penas por falso testimonio, fue interrogado, y DICE:
Que el día nueve de Septiembre de 1936, comparecieron en la casa de la que declara, un Carabinero llamado Mario Rodríguez (de paradero desconocido), y un miliciano, cuyo nombre no recuerda, al objeto de llevar al padre de la declarante a prestar declaración; en la calle esperaban la salida de Don BUENAVENTURA CARALPS RIVAS dos individuos que formaban parte del Comité de Puigcerdá, el uno llamado Agustín Cot, alias “el Borni”, y el otro llamado Tort, junto con varios milicianos, los cuales le trasladaron a la Cárcel del Partido [Judicial], y en la madrugada del propio día, fue sacado con otros varios presos, y más tarde asesinado. El Tort era conocido por “Capgrós”.
A la mañana siguiente, la declarante compareció en la Cárcel en demanda de su padre, hallándose entonces de guardia, un miliciano cuyo nombre no recuerda, pero que era el hijo de un tal Antonio del vecino pueblo de Ger, de oficio peluquero, el cual jactándose le dijo que habían sido sacados aquella madrugada, desconociendo el paradero de los mismos, suponiendo la declarante que estaba perfectamente enterado de los hechos ocurridos.
Que quién pudiera ser el que denunció al padre de la que habla, es un tal Francisco Casadesús, propietario del Hotel Cataluña de Puigcerdá, de ideas izquierdistas, uniéndose una gran relación con el Comité, y por envidias de negocio pudiera ser denunciara al dicho finado.
Según referencias, sabe y le consta a la declarante que a los pocos días del Alzamiento[2], se confeccionó una lista en la que intervino el Presidente del “Casal de Izquierda”[3], cuyo nombre no recuerda, pero es conocido vulgarmente por el apodo del “el espardanyer”, continuando actualmente el comercio de alpargatas un familiar de dicho Presidente del Centro de Izquierda[4], concretamente su mujer, cuyo individuo se halla actualmente detenido, no pudiendo concretar la declarante en qué cárcel se halla.
La anterior lista salió de otra lista[5] confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades, en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manos del citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
Leída y ratificada la firma con S. Sª de que doy fé.
[1] Causa General, Puigcerdá.
[2] El golpe militar, denominado por los franquistas Glorioso Movimiento Nacional del 18 de julio de 1936.
[3] Se refiere al Casal de Esquerra Republicana de Cataluña.
[4] De nuevo el Centro de ERC.
[5] La declaración de Concepción Comamala en la Causa General sobre el asesinato de su padre Áureo Comamala, confirma la confección de una lista de la gente que debía ser fusilada: “que no cree que el asesinato de su padre fuera perpetrado en virtud de denuncia alguna, sino que dicho comité formó una lista negra de las personas de derecha y católicas de dicha población, en cuyas listas figuraba el padre de la declarante”.
[6] Esto es, del Casal de ERC. Las negritas son de Antonio Gascón y Agustín Guillamón.
¡Alerta ante esta nueva ofensiva de manipulación de la historia!
Como dijo Orwell: «quien controla el presente controla el pasado».
Conclusiones
1. Las autoras del podcast han de explicar cuidadosamente cómo han perdido o se les ha caído y desaparecido el último párrafo de la Declaración de la señora Caralps, que es tan descendiente y familiar de una víctima de la matanza del 9 de setiembre, como ellas mismas. ¿De dónde extraen el poder y la facultad de recortar la declaración de la señora Josefa Caralps?
Aquí exponemos el párrafo recortado, caído y perdido:
La anterior lista salió de otra lista confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades, en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manos del citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
2. No entender que “Izquierda” es ERC y explicarlo así de claro a los oyentes del podcast es una grave negligencia; una falta de profesionalidad.
3. La manipulación y recorte de la declaración de Josefa Caralps en la Causa General no es una técnica periodística; es un fraude o un gravísimo error con una fuerte carga política. Que esta martingala o pifiada sea consciente y voluntaria, o fruto de la incompetencia, deben explicarlo las autoras del podcast. Los historiadores Gascón/Guillamón ya han hecho bastante con encontrar y explicar tal desaguisado, como es su obligación.
4. Si las autoras no lo clarifican adecuadamente, hoy por hoy todo apunta que tal negligencia no es gratia et amore, sino la férrea voluntad política e ideológica de ocultar, cueste lo que cueste, que la carnicería del 9 de setiembre de 1936 fue una venganza de los catalanistas contra los derechistas españolistas, por las denuncias, encarcelamientos y persecuciones sufridas a causa de la represión ejercida por esos derechistas entre octubre de 1934 y noviembre de 1935.
5,. En este asunto y en esta venganza los anarquistas no tenían ningún papel, ya que, dado que no participaron en esta insurrección de octubre de 1934, tampoco sufrieron ninguna represión especial por parte de los derechistas de la Cerdanya; fortísima represión que sí sufrieron los catalanistas..
6. El párrafo suprimido tiene un fuerte contenido histórico, que exculpa a los anarquistas, inculpa a ERC y explica que las víctimas de la salvajada del 9 de setiembre padecieron la venganza por sus anteriores actos represivos.
7. Ellos que se queden con el presupuesto de más de 2 millones de euros. Que se queden con su manipulado podcast. Que se queden con su monolito y toda la politiquería y falsedades del Memorial Democràtic en el puente del Segre, en Bellver.
Nosotros sólo nos quedamos con la investigación honesta de la verdad de lo ocurrido, sin prejuicios, sin intereses materiales ni presupuestarios, sin cadenas.
8. Que la declaración de Josefa Caralps ya había sido reproducida íntegramente hace cinco años en el libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1937), Descontrol, abril de 2018, páginas 634-635. A las periodistas les bastaba con consultar este libro para entender que la reproducción de ese documento en su podcast era errónea, parcial y manipuladora. El primer paso en cualquier investigación (incluso periodística) es el de leer atentamente todo lo publicado sobre el tema a tratar. Nunca dieron ese paso, y así les ha ido.
9. Que el podcast es una versión en formato novísimo de un viejísimo martirologio. Sin embargo, es demasiado chapucero y puede mejorarse muchísimo. Le sobra arrogancia y le falta rigor.
10. Que la historia de la guerra civil en la Cerdanya ya se ha hecho en el libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya (1936-1937), aunque no sea del gusto de las derechas ceretanas, pese a que enfade a ERC.
Antonio Gascón y Agustín Guillamón
Barcelona, 1 de setiembre de 2023
Traducido del catalán al castellano
Prueba documental A
Documento original de la declaración de Josefa Caralps, que evidencia el recorte sufrido en el podcast del último párrafo, desde “la anterior llista…” hasta “… apodado el esparadanyer”
Prueba documental B
Aval del Casal de ERC en el que aparece el nombre completo de este Casal: “Unió d´Esquerres de Cerdanya – ERC – Centre Republicà de Puigcerdá”. En el podcast no se explica que “Izquierda” se refiere inequívocamente a ERC.
Léanse todos los sellos.
Me gustaMe gusta